В последнее время из уст людей, связанных с искусством и гордо именующих себя кураторами выставок, управляющими галереями и причими красивыми именами, можно часто услышать понятие "актуальное искусство". Попробуем разобраться, а что же такое - эта актуальность, применимая к искусству? Не подходит ли тут другой термин - например, "contemporary art"?
Про актуальное искусство сломано уже достаточно много копий, написана
масса статей и книг и произнесено большое количество слов как "за", так
и "против". По словам одних, актуальный художник настроен на
эксперимент. Поэтому актуальному искусству присуща генерация новых
идей, концептов, форм выражения мыслей. Другие исследователи указывают
на то, что что в нем крайне сложно разглядеть наследие великих
художественных традиций. Актуальное искусство какое угодно -
экспериментальное, провокационное, «сублимирующее», но только не
высокохудожественное. Но все эти споры ведутся о том, какое оно, а не о
том, почему оно считается актуальным. И мне кажется, что такая подмена
понятий в споре далеко не случайна.
Как только на искусство некие
люди вешают ярлык актуальности, то это сразу выдает их стремление это
искусство продать. Продать побыстрее, пока не истек "срок актуальности"
того или иного произведения "актуального искусства". Так и видится на
какой-нибудь картине надпись "Best before...", как на банке с йогуртом.
Спешите, покупайте - пока картина не превратилась в дурнопахнущую
субстанцию подозрительного цвета.
Продолжение следует...
Leave a comment