Гламур и портретная съемка

Автор: Владимир

Рассматривая снимки фотолюбителей-новичков, нетрудно заметить, что многие из них выбирают основой для подражания стиль обложек глянцевых журналов. И пытаются применить этот стиль к съёмке своих знакомых, ошибочно полагая, что в результате получаются красивые портреты.Нет заблуждения смешнее.
    Портрет -- это искусство увидеть и передать индивидуальность человека. Портрет -- отражение фотографа в модели. Интересный портрет -- всегда следствие интереса фотографа в отношении своей модели. Интерес же всегда вызывается чем-то новым, необычным, оригинальным, индивидуальным -- живым человеком. «Глянец» же нынешний широкораспространённый -- это рекламная фотография, доведённая до абсурда, пошловатый продукт под названием «гламур».
    Что есть реклама? Искусство впарить человеку то, что ему не нужно, на деньги, которых у него нет, чтобы произвести впечатление на окружающих, которым нет до этого никакого дела. Хороший рекламный снимок заставляет остановиться, восхититься, захотеть, запомнить, купить и пользоваться.
    Гламуру этого мало. Акцент перемещается от непревзойдённых качеств рекламируемой вещи к непревзойдённым качествам человека ей обладающего. Пользоваться рекламируемым товаром совершенно необязательно, важно лишь его купить и получить удовольствие от покупки.Человек эпохи гламура -- суть маска наивысшего благополучия, счастья и совершенства, следующих из возможности покупать. Человек эпохи гламура -- есть существо, которое считает акты потребления наивысшими своими достижениями. Человек эпохи гламура отождествлён с покупкой -- сладкой пилюлей для инкубаторских, одинаково счастливых, кукол без собственных лиц и эмоций. Гламурная фотография -- это снимки вымышленных сказочных персонажей, предназначенные для инфантильных неудачников, способных лишь внешним лоском остановить свой страх перед пустотой внутри.
    Улыбка во все 32 своих идеальных зуба; отполированное до блеска тело; пышащая здоровьем худощавость; совершенный в своей умеренности загар; изощрённая в своей гибкости поза, намекающая на нечеловеческую сексуальность -- что ещё нужно трусливому обывателю, чтобы почувствовать себя значимым и значительным?
    В старину во Франции «гламуром» называли специальную вуалетку, скрывающую прыщи и недостатки кожи лица.
    Вы действительно считаете, что фотографируя маску обобщённого счастья, вы раскрываете уникальное взаимодействие двух неповторимых индивидуальностей: своей и вашей модели? Вы всё ещё воспринимаете всю эту глянцевую пошлятину как приемлемый способ портретирования?


-------------------------
Оригинал статьи расположен здесь.

Похожие записи

7 Comments

Очень понравилось. Занесла автора в букмарки.
да, воспринимаю! как и воспринимаю открыточные фотографии из путешествий!
Сколько людей, столько и мнений. Равно как и дорог, которые мы выбираем. А я хочу сказать, что полностью согласен с автором по этому вопросу, поэтому и разместил эту заметку у себя на блоге.
Неизвестному автору: нет, ну всё имеет право на существование, и открытки и журнальный глянец. Только важно, чтобы не происходило подмены понятий, и эти фотографические выкидыши не пытались выдавать за художественные произведения.
Чувствуется, что это личное. Автора статьи так сильно раздражает и реклама и гламур, что еще немного и он треснет от злости. :) Зачем все мешать в одну кучу? Рекламное фото - такое такая же отрасль фото как и любая другая. Не лучше и не хуже. Поэтому совершенно непонятно отчего столько негатива.
Ну, поскольку сам автор ответить не может, попробую я высказать свои предположения. Плохо не то, что существует глянец или рекламное фото, а то, что постепенно происходит подмена понятий. Когда гламур выполняет свои утилитарные функции, то он меня лично не раздражает совершенно(хотя и не люблю я его). Но когда он претендует на звание единственно верной картины миры в области портетной фотографии, то это вызывает протест. Который и может при определенном стечении обстоятельств выплеснуться в подобные заявления. :) Пока есть люди, не путающие одно с другим, проблемы я не вижу. Другое дело, что таких людей становится все меньше.
Одним словом, котлеты должны быть отдельно, мухи отдельно.

Leave a comment

Последние записи

  • Изменения в дизайне блога

    Слегка отшлифовал вчера дизайн блога. Теперь, если щелкнуть на "читать далее" в сообщении, продолжение текста отображается тем же шрифтом, что и основная часть. Также выровнял...

  • Статья из журнала "Советское фото" за 1926 год

    Наткнулся сегодня в сети на перепечатку статьи из журнала Советское фото за 1926(!) год. Несмотря на столь почтенный возраст, статья и сегодня является удивительно актуальной....

  • Фотобанк журнала LIFE выложен в сеть

    Во вторник компания Google совместно с крупнейшим издательским домом Time Inc. запустила онлайн-базу фотографий популярного иллюстрированного журнала LIFE, передает агентство France Presse.По заявлениям создателей, архив...

  • Тощие модели в рекламе отвращают покупателей

    По сообщению NewsRu.com, австралийские ученые опровергли золотое правило рекламы, согласно которому, чтобы обеспечить успех, в роликах должны принимать участие "нулевые" модели, так как они привлекают...

  • Неполадки в работе сайта наносят ответный удар

    Жизнь не дает расслабиться и скучать, подбрасывая все новые задачки. В данный момент я бьюсь над решением двух технических проблем. Одна привела к тому, что...

Close